游戏大奖（TGA）为 2025 年画上了圆满句号。在我看来，今年 TGA 和往年最大的不同是以沉浸感为卖点的游戏变多了。获得年度游戏提名的《天国：拯救 2》《死亡搁浅 2：冥滩之上》和《光与影：33 号远征队》，都是擅长通过系统、玩法和叙事塑造沉浸体验的游戏。
这也反映了如今的一种市场风向：玩家们喜欢更加复合的体验，而非单一玩法。开发者围绕某些体验做设计，正在逐渐成为一种趋势。这也能解释近年来主打"生存体验"的 SOC 产品——即 Survival、Open World、Crafting ——为什么会流行。
今年少说有 30 款以上的 SOC 产品发售，这种情况下，一款新产品要从一众竞品中吸引到玩家关注非常困难。不过，本年度 TGA 上出现了一款极为独特的 SOC 产品，它是《Rust》的移动端《Rust Mobile》。这款游戏用 1 分钟播片抓住了大量生存游戏玩家的眼球——不仅因为播片内容充满了 IP 特有的故事感，更因为它在 TGA 上亮相这天（北京时间 12 月 12 日）就宣布开始全球测试。在国内这边，玩家们已经玩了两轮《Rust》正版玩法授权的移动端游戏《失控进化》的测试后，海外玩家们终于也能玩到《Rust Mobile》了。
《Rust Mobile》也在 TGA 当天开启首次全球测试
你肯定听过《Rust》这个名字，也应该知道这款上线超过 12 年的硬核生存游戏有多火：发售至今，《Rust》的销量已经超过 2000 万，在 2025 年年初有过高达 26 万人在线的纪录。据游戏时长统计网站 HowLongToBeat 的数据，《Rust》的人均游玩时长更高达 270 小时，对比同样知名的生存游戏，《七日杀》的平均游玩时长是 60 小时，《DayZ》是 150 小时，《Rust》可以说是远远胜出。
《Rust》玩家投入 PvP 的平均游玩时间为 270 小时，而且存在大量投入超过 1000 小时的重度玩家
《Rust》有什么魅力让玩家如此着迷？
在我看来，《Rust》提供了一种极为沉浸的"真实生存模拟"体验。简单来说，它通过拟真的规则，驱动玩家们在以真人为假想敌的环境中进行各种交互。通过人与人的交互，玩家的游玩过程是独一无二的。这些独特经历编写成的故事让《Rust》在生存玩家社区中经久不衰，也使得《Rust Mobile》和《失控进化》从公布项目之初就备受期待。
"真生存"体验的魅力
一个游戏的玩家社区产生自发叙事，需要两个前提，也就是"促使玩家进行真人交互的规则"和"玩法够自由、内容够丰富的世界"，恰好《Rust》完全满足以上条件。在《Rust》里，玩家总是要做好遇到其他真人玩家的心理准备——比如采集资源时，要注意周围有没有风吹草动；采集完资源回家时，要考虑路上遇到人怎么办——这些思考意味着游玩过程必须极为专注。加上开发者花费多年为游戏搭建了一个真实又自由的沙盘世界，在提供沉浸感的同时，玩家有了大量的玩法可以选择。这些因素为更多有趣的故事的发生创造了条件。
下面是一个玩家在游戏论坛分享的故事。
王卷是一名《Rust》玩家。他对《Rust》的最初印象是这款游戏很有意思，因为很多规则超级真实，总能让他和其他玩家产生意料之外的交互。
在所分享故事的开头，王卷充满幽默感地总结了《Rust》的调性
比如，游戏中有个规则：人物在野外离线或者死亡，就丢失所有装备，所以大部分玩家上线第一件事都是盖房子。王卷也是这样，在他刚盖好房子不久，就有人敲房门。隔着门，王卷看到一个叫"狂暴之屎"的玩家拿着枪跟他说话："兄弟，我快饿死了，快开门给我点吃的好吗？我很友好的。"
王卷一开始警惕地拒不开门，最后还是禁不住对方哀求，心软了，于是跟对方商量："朋友别乱来。你先跑远点，我把吃的丢门口，你一会来捡，我害怕。"
过了会儿，王卷打开门，准备丢几个南瓜在门口。此刻他才发现被对方骗了。狂暴之屎突然从视觉死角跑了出来，打死了他，还抢走了他全部家当。
这让王卷只能重头开始收集资源。第二天，王卷在采矿路上又遇到一个拿枪的玩家。周旋许久，就在王卷要被一枪干掉、抢走所有资源时，王卷的运气来了：对方掉线，装备散落一地。等对方又联机回来时，王卷已经抓住时机拿到了枪。
对方发现攻守易形，便请求王卷还他一把武器，王卷又同意了。和上次不一样，这次他的善意没有被辜负，对方和王卷加了好友，拉王卷进了一个战队。这就是王卷在《Rust》中找到队友的经过。
绝大多数玩家也是这样找到队友的，这种交互过程和现实中人与人的交流很像：在一个陌生的世界中，玩家们先是充满警惕，试探彼此，然后在"坑与被坑"中找到相互信赖的基础，最后结合成紧密的团队，和一群伙伴通过分工合作，在这个世界上更好地生存下去。
发售 12 年后，《Rust》通过多达 26 万人的在线，证明了其玩家黏性有多强
这是《Rust》的玩家总是有很强黏性的原因。尽管可能存在波折，他们最终还是能在这个游戏中与人建立起足够可靠的关系。和其他一键加好友的生存游戏不一样，《Rust》真正模拟了两个陌生人建立信任的过程，而建立信任离不开《Rust》充满真人危机的外部世界的促进。组建团队去解决生存危机的过程，则构成了《Rust》的核心"搜打撤"和"建造防守"玩法的底层逻辑。
回到王卷的故事中。王卷找到属于自己的战队后，大家决定建造一个安全坚固的堡垒。经过几番搜寻，他们选定了一个靠近海边的地点，因为那里物产丰富，既有森林、矿洞，也因为靠近大海，能形成天然的壁垒和防线。
《Rust》的建造系统极为真实且有深度：大尺寸建筑需要精心规划和布置，甚至需要拿出纸笔先画好基建图纸。然后还要和现实中类似，搭一个高架，方便从高处观察建筑是否在按照图纸施工——建造需要多人合作来完成。
王卷和伙伴们造了一晚上建筑，到了上午纷纷下线休息，只有队友"风宇"留下来守家，防止没人在的时候被"拆家"。因为游戏设定的真实，随时可能会有其他战队用火药炸开建筑、抢走资源，所以需要有人"值班放哨"。
结果，真的有一个 6 人的德国战队，通过跟踪在森林里砍树的风宇，前来进攻他们。即使风宇半路所有察觉，故意引对方往反方向走，却还是被对方找到了基地。王卷和朋友们紧急上线，用弩箭和不多的弹药苦苦守护基地，终究因为武器不足，纷纷倒地。
《Rust》的提供的真实生存体验中，也包括激烈的对抗和富有策略性的战术思考
这对王卷战队来说是巨大的损失。《Rust》中的一切都是围绕生存资源展开的，比如一把枪的各种制作材料足够玩家搜集 1 个小时，王卷等人的"死亡"，不仅意味着他们身上的东西没了，还意味着他们需要时间来复活。在这段时间差里，敌人在他们的房子上炸了个窟窿，拿走了所有物资，甚至把床（游戏里的复活点）给砍了，只能随机在荒野中复活——和现实中的冲突几乎一样，只不过在游戏里，玩家还能复活。
《Rust》的魅力也在于此，玩家可以和队友并肩作战，和其他团队勾心斗角。可以将敌人带到自己设计好的陷阱，也可以出门和敌人火拼。比拼的是策略、操作和心态，直到最后毁掉敌人的基地，抢走所有物资。可以说，在目前所有同类游戏中，只有《Rust》能给人如此真实的生存感。
王卷没有说最后有没有"复仇"，但从他的故事中，任何人都能感受到游戏里的真实、残酷，充满危险又有无限可能。
《Rust》这个 IP 总是能让玩家第一时间想到那种很真实的生存体验
这就是"真生存"带来的绝佳体验感。《Rust》在十多年来的长线运营中，始终专注于给玩家提供这种感觉，内容更新也都是围绕着添加和促进玩家交互、提供更丰富的沙盘内容来的，这些内容在玩家之间交织成无数的叙事，成为他们难以忘怀的回忆。回忆在生存玩家社区中口口相传，最后让《Rust》拥有远超一款游戏所能提供的影响力。这种玩家叙事同样被后续的许多生存游戏所追求，但从来没有哪一款能达到《Rust》的深度。
"生存"无界限
"让玩家创造故事"的叙事追求从《Rust》开始，然而要追溯这种叙事追求的源头，我们需要回溯到《盖瑞模组》，这是《Rust》的开发组 Facepunch Studios 的第一款游戏。
触乐在 2018 年报道过玩家 Vioxtar 的故事。Vioxtar 是《盖瑞模组》的一名硬核玩家，也是一名造景师。顾名思义，他和许多铁粉一样，热爱使用《盖瑞模组》中内置的素材搭建各种场景，给它们打上光影，展示到社区中。
Vioxtar 为造景投入了巨大心血，创作了许多经典作品。这些艺术品的特别之处在于，它们不单试图传达一种宏大的概念美，更是在尝试创造一段故事。
Vioxtar 致力于通过造景来讲故事的理念，和《Rust》致力于让玩家自发叙事是一样的
从角度、景深、光影的选择中，我们会感受到 Vioxtar 的内心情绪，更能从感觉到蕴含在作品中的自洽逻辑和独特世界观，像是在观看一个正在发生的故事的瞬间。这种让人浮想联翩的叙事感才是 Vioxtar 的终极追求。
Vioxtar 不是一个孤例，《盖瑞模组》一直有一批秉承着这种叙事追求的玩家，他们渴望创造自己的故事，就是在这种渴望中，《盖瑞模组》催生了我们熟知的第一批 PvP 生存沙盒游戏，包括《DayZ》和《Rust》。
让玩家在一个被定好大叙事氛围的沙盒中，随心所遇地游玩、创造自己的故事——这是《Rust》开发者的追求，也是硬核生存玩家的追求。从硬核玩家的角度来讲，生存游戏要带来一段良好的"生存"体验，必然要从调性和设计两方面满足玩家"创造故事"的需求。
这才是属于《Rust》的独特体验和核心竞争力。
我们能看到现在市面上越来越多的 SOC 游戏想要讲一个宏大的主线故事，它们加入许多 MMO 玩法、各种任务系统——但这种用系统为生存划定边界的做法，最终带来的是同质化。爱好生存的玩家们，最后也一定会逐渐对所谓的"内容"祛魅，反而被硬核玩家们口口相传的故事吸引。这也是 TGA 上《Rust Mobile》的 1 分钟短片想要表达的—— " Beyond Frontiers "（超越边界），即"生存无边界"的主题。
本次 TGA 上，《Rust Mobile》的 1 分钟短片也同样尝试通过无数充满故事感的画面来传达整个 IP 的理念
在我看来，短片中的"边界"，既意味着硬件、网络和游玩场景的边界，也意味着玩法的边界。《Rust》改编的移动端产品在做的，就是打破所有边界，既让更多老玩家能随时随地玩到《Rust》，也让更多新玩家能够不断加入进来。
续写玩家故事的《失控进化》
相比海外玩家正在进行的首测，中国玩家已经感受过《Rust》移动端玩法的魅力了。《Rust》正版玩法授权的《失控进化》，此前已经在国内测试了两轮，收获了大量核心玩家的好评。
我也全程参与了测试，其实无论从玩家反馈，还是从我个人的感受来看，《失控进化》能得到如此多的好评，原因是它没有照搬端游的设计，但又完全抓住了《Rust》的核心理念。
《失控进化》继承了《Rust》"搜打撤"以及"建造掠夺"的核心玩法。在底层架构上，《失控进化》还按照移动端玩家的游玩习惯进行了优化，围绕"真生存"来进行设计。《失控进化》中保留了端游的大部分拟真规则和真人危机感，美术表现上也营造了和《Rust》调性一致的叙事氛围。
《失控进化》完全继承了《Rust》核心的自由又真实的沉浸式生存体验
比如最近一次测试中，很多新玩家发现一款游戏居然能这么自由，游戏过程中，玩家几乎感受不到系统的引导和对玩法的干预——喜欢对抗的，可以跟别人去野外蹲伏、入侵别人的领地来获得资源；喜欢防守的，可以通过采集资源、狩猎动物，打中立势力、攻克关卡等方式来获取资源。而且在一款手游中，《失控进化》提供了极佳的光影效果和相当大尺寸的地图。可以说，《失控进化》完全保留了《Rust》中"把选择权交给玩家"的设计理念，硬核玩家因此找到了玩端游时的美好回忆。
在保证核心体验的情况下，《失控进化》的团队也考虑到了移动端玩家的耐受性，降低了端游的极高门槛和负反馈。比如上一次测试提供的"软核模式"。玩家进入地图后，不会立刻面临残酷的对抗，因为地图采用了分阶段开启 PvP 玩法的规则。同时，大尺寸的地图上有相当多大型资源点，玩家们有更便利的发育空间，能够有充分时间去熟悉建造、工艺系统。此外，服务器分层的设置，也避免了高手玩家去欺负新玩家的情况，让入门者感受到上手的友好。
在我看来，《Rust》中的大多数玩家故事，结尾都是有些悲伤的：不是游戏不好玩，而是玩家们生活变得忙碌，没有成片时间坐在电脑前，不得不离开游戏。本年度 TGA 上宣布的《Rust Mobile》也好，《失控进化》也好，它们的推出都是为了让这些 IP 玩家能够把自己的故事延续下去。反过来，对于新玩家来说，在《失控进化》中，属于他们的故事才刚开始，而且可以预见的是，他们的故事一定会比端游更长——只要拿起手机，他们就可以随时方便地回归游戏。
上海股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
